导航菜单

污染防治是否要“一刀切”很多人坚决反对,要把功夫下在平时

原始标题:污染预防是否“一刀切”?许多人坚决反对,他们必须在和平时期努力工作

|背景链接*

最近,山东省某市区空气污染预防中的``一刀切''事件引起了公众的关注。在这一消息公开之前,生态环境部建议在人们强烈反映的紧急生态环境中,对“一刀切”的问题进行专项整治。生态和环境部的一贯态度坚决反对“一刀切”。

最初,人们普遍认为切蛋糕时只考虑一个人的要求,而与其他人的需求无关,切蛋糕只切了一把刀。现在,它扩展为不再分析情况或不同事物的性质,而是以统一的方式处理问题。 “一刀切”问题似乎很平常,但值得有关地方和部门认真思考和推论。

|公众对考试角度的解释*

[提出要点]

生态环境治理与当地发展密切相关,与居民的生产和生活密切相关。唯物辩证法告诉我们,我们应该正确理解事物发展的客观规律。对于具有不同情况或性质的对象,我们必须做好总体分类,才能真正找到并掌握解决问题的方式方法。因此,我们必须在生态环境管理过程中坚决避免“一刀切”。

[综合分析]

深入探索,生态环境保护领域的“一刀切”本身就是一种污染。具体来说,它包含两个含义:

第一层违反了策略的初衷,或者任务层被分解成几层以添加代码,或者程序不敢被动执行,有选择地执行和不加选择地执行。另一层是损害群众利益,无视群众的要求,对群众强烈反映的突出环境问题视而不见。

从前者的角度来看,在政策实施和实施过程中,出现了政策问题,政策增补,政策复制和其他应规避的问题。无论哪种情况,该政策的初衷都被误解了。就后者而言,“一刀切”的刀片向下直接影响群众的生产和生活,破坏党员干部与群众的关系,伤害人民的心,破坏公信力。政府。

环境保护“一刀切”的原因可归因于以下原因:

首先,有些地方认为任务繁重且压力大,政策被过分理解。人们认为,“一刀切”的工作方法在短期内可能会形成高压局面,其结果将是立竿见影的,而且作用力越大,效果越好。它无效,仅寻求“快速效果”。无论实际情况如何,它都只寻求均匀性和机械类型。这实际上是保留特定问题并将长期治理替换为临时治理的一种强制手段。

第二,在某些地方,政客们懒惰而政治化,评估问责制的压力已被外部化。对于工业企业,他们是不加区别的,他们以视察为由采取诸如“关机”,“停下来再说”之类的敷衍反应方法。直接停工和停产这种简单粗鲁的行为违背了为人民服务的根本宗旨,也掩盖了某些地方和部门“不负责任,不行动,不急于执行”的工作作风。并且不加选择地采取行动”。另外,有些地方在实施过程中有“无后顾之忧”的心态。一碗水似乎是平坦的,这反过来破坏了市场运作秩序,并偏离了促进高质量经济发展的初衷。

[参考措施]

一种是克服单方面的认知,勤奋地进行基层研究和实践。准确把握政策,依法执行制度,科学判断形势,避免顾客因惯性思维和固定思维而看事实。在实践中,既不能因为“表现不明显”而不能忽视,也不能被发酵,也不能因“突如其来”而“沉重”以突出成就。

二是在平时努力工作。抓好生态环境治理是“难事”。处理关键链接越困难,解决问题就越困难,并且治理过程涉及所有方面,并且相关部门需要紧密合作并共同努力。要坚持在党委的领导下,充分发挥党委的总体计划,协调各方的核心优势,协调法治轨道上各方面的力量,并在日常工作中贯彻落实。形成共同参与生态环境治理的力量。

第三是认识基层的多样性和事实的多样性。治理的目的是使群众在获得什么和如何获得方面都有收获。这就要求干部充实自己的方法,创造性地开展工作。地方政府必须实现高质量的经济发展,生态环境保护工作也应相应创新。但是,创新必须切合实际,并且要因地制宜。有必要根据当地实际情况提出有针对性的措施,从而有助于避免出现“一刀切”的现象。回到搜狐,看看更多

负责编辑:

污染控制是否需要“一刀切”?许多人坚决反对,他们必须在和平时期努力工作

2019-10-06 11:02

来源:河北中公教育

原始标题:污染预防是否“一刀切”?许多人坚决反对,他们必须在和平时期努力工作

|背景链接*

最近,山东省某市区空气污染预防中的``一刀切''事件引起了公众的关注。在这一消息公开之前,生态环境部建议在人们强烈反映的紧急生态环境中,对“一刀切”的问题进行专项整治。生态和环境部的一贯态度坚决反对“一刀切”。

最初,人们普遍认为切蛋糕时只考虑一个人的要求,而与其他人的需求无关,切蛋糕只切了一把刀。现在,它扩展为不再分析情况或不同事物的性质,而是以统一的方式处理问题。 “一刀切”问题似乎很平常,但值得有关地方和部门认真思考和推论。

|公众对考试角度的解释*

[提出要点]

生态环境治理与当地发展密切相关,与居民的生产和生活密切相关。唯物辩证法告诉我们,我们应该正确理解事物发展的客观规律。对于具有不同情况或性质的对象,我们必须做好总体分类,才能真正找到并掌握解决问题的方式方法。因此,我们必须在生态环境管理过程中坚决避免“一刀切”。

[综合分析]

深入探索,生态环境保护领域的“一刀切”本身就是一种污染。具体来说,它包含两个含义:

第一层违反了策略的初衷,或者任务层被分解成几层以添加代码,或者程序不敢被动执行,有选择地执行和不加选择地执行。另一层是损害群众利益,无视群众的要求,对群众强烈反映的突出环境问题视而不见。

从前者的角度来看,在政策实施和实施过程中,出现了政策问题,政策增补,政策复制和其他应规避的问题。无论哪种情况,该政策的初衷都被误解了。就后者而言,“一刀切”的刀片向下直接影响群众的生产和生活,破坏党员干部与群众的关系,伤害人民的心,破坏公信力。政府。

环境保护“一刀切”的原因可归因于以下原因:

首先,有些地方认为任务繁重且压力大,政策被过分理解。人们认为,“一刀切”的工作方法在短期内可能会形成高压局面,其结果将是立竿见影的,而且作用力越大,效果越好。它无效,仅寻求“快速效果”。无论实际情况如何,它都只寻求均匀性和机械类型。这实际上是保留特定问题并将长期治理替换为临时治理的一种强制手段。

第二,在某些地方,政客们懒惰而政治化,评估问责制的压力已被外部化。对于工业企业,他们是不加区别的,他们以视察为由采取诸如“关机”,“停下来再说”之类的敷衍反应方法。直接停工和停产这种简单粗鲁的行为违背了为人民服务的根本宗旨,也掩盖了某些地方和部门“不负责任,不行动,不急于执行”的工作作风。并且不加选择地采取行动”。另外,有些地方在实施过程中有“无后顾之忧”的心态。一碗水似乎是平坦的,这反过来破坏了市场运作秩序,并偏离了促进高质量经济发展的初衷。

[参考措施]

一种是克服单方面的认知,勤奋地进行基层研究和实践。准确把握政策,依法执行制度,科学判断形势,避免顾客因惯性思维和固定思维而看事实。在实践中,既不能因为“表现不明显”而不能忽视,也不能被发酵,也不能因“突如其来”而“沉重”以突出成就。

二是在平时努力工作。抓好生态环境治理是“难事”。处理关键链接越困难,解决问题就越困难,并且治理过程涉及所有方面,并且相关部门需要紧密合作并共同努力。要坚持在党委的领导下,充分发挥党委的总体计划,协调各方的核心优势,协调法治轨道上各方面的力量,并在日常工作中贯彻落实。形成共同参与生态环境治理的力量。

第三是认识基层的多样性和事实的多样性。治理的目的是使群众在获得什么和如何获得方面都有收获。这就要求干部充实自己的方法,创造性地开展工作。地方政府必须实现高质量的经济发展,生态环境保护工作也应相应创新。但是,创新必须切合实际,并且要因地制宜。有必要根据当地实际情况提出有针对性的措施,从而有助于避免出现“一刀切”的现象。回到搜狐,看看更多

负责编辑:

声明:本文仅代表作者本人,搜狐是信息发布平台,搜狐仅提供信息存储空间服务。

一种尺寸合适

生态环境司

生态

政策

群众

阅读()